
Olen siin viimastel aegadel hädas WebCT käivitusega. Meie igipõline vaidlus IE ja FF üle ei ole siin kohanegi, kuna viga ei ole isegi selles brauseris, vaid siiski pigem milleski muus. Kui muudes küsimustes töötab IE laitmatult, siis enne selle Blackboardi käivitumist tuleb sisuliselt restarti teha.
Võimalik, et masinasse on tunginud mingisugused ebavajalikud nuuskvaralised elemendid. Näiteks iial varem pole ma siin kohanud faile SysFader.exe ega ka CCC.exe. Täiesti müstilised on MOM.exe ja veel paljudki teised. Ilmselt on võimalik kõikide nende tähendused veebist kammides teada saada. Kuid kui on keegi, kes peale vaadateski oskab öelda, mida tasub kindlasti kohe elimineerida, andku lahkesti teada. Igatahes on käivitunud programmide nimistu kolossaalne.
Veel selgus eilsest katsest, et kui ma sulgen Skype, on brauseri külmumine õige pea garanteeritud. Viimati jätsin selle käima (ooterežiimi) ning seda probleemi pole seni veel esinenud. Tegelikult ei saa ma selle Skypei eelistest õieti arugi, kui on olemas MSN. Peaks Chironiga ka suhte teistele alustele seadma. Tegelikult on mul aktiivseid skaipijaid (kes samas MSNi ei kasuta) hetkel kaks. Aga olemas on ju veelgi analoogseid suhtluskeskkondi, meenub ICQ. Kindlasti on neid veel. MSN on siiski enamiku kasutuses ning varasemad programmid on vajumas ajalukku. Skype on tarvilik ehk vaid selleks, et suhelda kellegi välismaal oleva ja arvutit mittekasutava kodanikuga. Odavam võimalus raha kulutada. MSN on ses suhtes aga siiski täiesti tasuta, kuna internetiühenduse eest maksate nii või teisiti.
Brauserite üle vaidlemisel pole siiski mõtet, ehkki IE annab pisitasa oma ainuvalitseja staatust teistele üle, nagu on näidatud ka Wikipedia vastaval lehel ja nagu seda illustreerib juuresolev joonis. Uue tegijana on tegevusse asunud Google Chrome. Minu hüpotees, et kui Windowsi enda üheks komponendiks on IE, siis peaks see ka kõige valutumalt töötama, pole tegelikkuses veel kontrollimist leidnud. See kalkulatsioon baseerub loogikal. Selge on see, et nt Vista ajal suutis see WebCT töötada mul üksnes FF-s. Nii või naa tuleb enne töölesaamist brauserit vastavalt häälestada, kuna vaikimisi sätingutest jääb sellele õppesüsteemile vajaka.

2 kommentaari:
Siinkohal ei viitsi ma ka tollele vaidlusele hagu juurde lisada. Ise olen Firefoxiga igati rahul ja IE-d praktiliselt enam ei kasuta. Samas ei saa jätta salgamata, et IE püüab viimasel ajal ka areneda ja võtab üle Firefoxi juurutatud vigureid (ilmekaimaks näiteks on tabid). Küll aga kipub IE-l esinema hirmuäratavas koguses turvaauke, mis ähvardavad hullemal juhul paroolide pihtapaneku ja kõvaketta sisu kaotusega. Samas esineb üksikuid lehekülgi, mis emma-kumma brauseriga (sagedamini Firefoxiga) korralikult ei taha kuvanduda, mis on ilmselt pigem webmasterite kui brauserite viga.
Taas üks asjatundmatu kommentaar. No ei ole see webmasterite viga, kui FF ei kuvandu näiteks piltide peidetud pealkirju (nn "alt", mida näeb kursoriga pildile sõites) ega mitmeid java-trikke.
Kui mul oleks FF käe pärast, võiksin ju isegi uurida, kas see laseb endale seda võimalust üldse lisada, by default see aga ei tööta. Küll aga on FF-l failide allalaadimise tobedad ja mittevajalikud lisaaknad ja mitmed muud kummalisused.
IE püsis konkurentsituna pikka aega muutumatuna, ent viimasel ajal uueneb ja täieneb pidevalt.
Ka ei julgeks ma väita, et IE tegijad longivad FF sabas. Reaalses elus on võimalik keerukas luuretegevus jms, mille tulemusena näiteks FF rakendab kibekiirelt IE-s alles väljatöötamise järgus olevad ideed.
Põhiargument IE kasuks on siiski see, et ta on üks osa Windowsi programmist. Selle asemel mingisuguse teise kasutamine on minu meelest võrreldav olukorraga, kui rätsepaülikonna puhul kasutatakse mõõtude järgi spetsiaalselt õmmeldud viigipükste asemel turult ostetud Nike'i firmamärgiga võltsdressipükse. Keegi ei saa ju keelata ka, mugav ja harjumuspärane. Jõudu kasutamisel!
Postita kommentaar