
Kana on kana ja Vista on vista... GIMPi saingi pärast mitmekordseid proovimisi lõpuks tööle ning isegi korra praktikas kasutada. Rohkem polnud seekord lihtsalt vaja. Ehkki see esimesel paaril korral lukku jooksis, sain lõpuks lihtsamad operatsioonid toimetatud. Mind hämmastas selle tõepoolest suur sarnasus PhotoShopiga ning häris pisut eestikeelne menüü. Kui ma muidu aina kirun seda eesti keele asendumist pea igas eluvaldkonnas inglise keelega, siis arvutiasjanduses on pigem eesti keel äärmiselt harjumatu.
Mis aga puutub Windows Movie Makerisse, siis sellega minu kana hakkama ei saa. Õigemini teeb ta kõik vajalikud operatsioonid üliedukalt, ent tulemus on kummaline: endiselt kollarohetriibuline pilt. Ja seda mistahes klipi korral ja kuitahes suure failina salvestades. Praktikumi juhendaja mainis sellise nähtuse kohta, et ju see on arvuti spetsiifika. Spetsiifika või mitte, aga klippe ma oma kanakesega toota ei saa. Pisut otsisin, kuid ei leidnud ka mingeid "üleskohtingu" ega parandamise faile netist. Lisaks kana enese programmile (Windows Movie Maker 6.0) tõstsin siia veel varasema ning kaunima ikooniga versiooni (Windows Movie Maker 2.6), kuid sellel oli vaid võimalusi vähem, ent tulemus sama. Õigupoolest kipub see varasem sootuks kinni jooksma, ja juba miniklippide liitmise eel. Kindlasti arvab keegi, et ju siis selles kahe versiooni olemasolus see konflikt seisnebki, kuid sellisel juhul ei oskaks ma seletada, miks see 6.0 ka algselt ei töötanud, kui veel üksi laiutas.
Naljakas on see numeratsioon. WebCT eelmine versioon oli vist ka mingi kaks-koma, võimalik, et koguni 2.6, uus aga on 6. Sama lugu siis ka WMM-iga.
Üldjoontes ei kuulu ma nende hulka, kes tuttavate ees kiitlevad sellega, kui "vinge või suur" nende riist on. Ega ka mitte versioon. Pahatihti on vanemad versioonid paremadki. Kuid uuemad masinad lihtsalt ei taha vanemaid käia lubada. Ehk siis vanad versioonid ei taha uuemates masinates töötada. Ma näiteks ei saa üldse veel hetkel aru, mis kasu on mul mu Office 2007-st, kui enamik inimesi seda veel ei kasuta. Tõsi, näiteks on mu dokumendid enam kui kolm korda pisemad, olles justkui kokku pakitud. Kuid mis kasu sellest on, kui minu *.docx laiendiga dokumente teised avada ei saa. Küllap on siin tegu pisikest viisi tehnoloogilise sõjaga, kus igat masti kavaluste läbi püütakse teise firma toodangut üle trumbata. See paneb aga mõtlema viirusetootjate usinusele, kes neid lakkamatult tekitavad, et oleks ikka inimestel põhjust viirusekaitseprogramme osta. Erinevalt bioloogilistest viirustest ei muteeru arvutiviirused iseenesest. Seda teevad ikka inimesed, luues uuemaid ja riukalikumaid programmijuppe. Või tahate öelda, et mul on paranoia? Ei usu.
Mis aga puutub Windows Movie Makerisse, siis sellega minu kana hakkama ei saa. Õigemini teeb ta kõik vajalikud operatsioonid üliedukalt, ent tulemus on kummaline: endiselt kollarohetriibuline pilt. Ja seda mistahes klipi korral ja kuitahes suure failina salvestades. Praktikumi juhendaja mainis sellise nähtuse kohta, et ju see on arvuti spetsiifika. Spetsiifika või mitte, aga klippe ma oma kanakesega toota ei saa. Pisut otsisin, kuid ei leidnud ka mingeid "üleskohtingu" ega parandamise faile netist. Lisaks kana enese programmile (Windows Movie Maker 6.0) tõstsin siia veel varasema ning kaunima ikooniga versiooni (Windows Movie Maker 2.6), kuid sellel oli vaid võimalusi vähem, ent tulemus sama. Õigupoolest kipub see varasem sootuks kinni jooksma, ja juba miniklippide liitmise eel. Kindlasti arvab keegi, et ju siis selles kahe versiooni olemasolus see konflikt seisnebki, kuid sellisel juhul ei oskaks ma seletada, miks see 6.0 ka algselt ei töötanud, kui veel üksi laiutas.
Naljakas on see numeratsioon. WebCT eelmine versioon oli vist ka mingi kaks-koma, võimalik, et koguni 2.6, uus aga on 6. Sama lugu siis ka WMM-iga.
Üldjoontes ei kuulu ma nende hulka, kes tuttavate ees kiitlevad sellega, kui "vinge või suur" nende riist on. Ega ka mitte versioon. Pahatihti on vanemad versioonid paremadki. Kuid uuemad masinad lihtsalt ei taha vanemaid käia lubada. Ehk siis vanad versioonid ei taha uuemates masinates töötada. Ma näiteks ei saa üldse veel hetkel aru, mis kasu on mul mu Office 2007-st, kui enamik inimesi seda veel ei kasuta. Tõsi, näiteks on mu dokumendid enam kui kolm korda pisemad, olles justkui kokku pakitud. Kuid mis kasu sellest on, kui minu *.docx laiendiga dokumente teised avada ei saa. Küllap on siin tegu pisikest viisi tehnoloogilise sõjaga, kus igat masti kavaluste läbi püütakse teise firma toodangut üle trumbata. See paneb aga mõtlema viirusetootjate usinusele, kes neid lakkamatult tekitavad, et oleks ikka inimestel põhjust viirusekaitseprogramme osta. Erinevalt bioloogilistest viirustest ei muteeru arvutiviirused iseenesest. Seda teevad ikka inimesed, luues uuemaid ja riukalikumaid programmijuppe. Või tahate öelda, et mul on paranoia? Ei usu.

1 kommentaar:
Väga üksikasjalik seletus. Paraku vajalik vaid seletajale endale ;)
Postita kommentaar