Eile pidi umbes kella ühe paiku päeval toimuma meil koosolek. Istusin arvuti taga kaugelt enne ühte ning hilisööni välja. Ei käinud isegi kodunt väljas. Koosolekut aga ei toimunud. Täna enne nelja küsiti minult, et kas mul on 15...20 minutit koosoleku korraldamiseks täna. Pakkusin, et võiksime sel juhul alustada 5 minuti pärast. Algus aga venis rohkem kui tunnikese edasi. Sellest järelduvalt kaldub minu eelistus siiski asünkroonse suhtluse kasuks. Kui ma oleksin pidanud ka täna tundide viisi igaks juhuks arvuti taga GOTOVNOST #1 omama, oleks see juba lausa ajaraiskamine olnud, isegi vaatamata asjaolule, et ma nii või naa enamasti just arvuti taga istun.
Koosoleku kaks esimest punkti puudutasid ENTAst väljaastumise avalduste rahuldamist. Et see organisatsioon ei ole sunduslik, siis ma ei näe küll mingeid põhjusi, miks ei peaks inimeste väljaastumise soovi toetama. Hoopis teine teema on see, miks nad välja astuda tahavad. Kahtlemata on põhipõhjus teatavate nägemuste lahknemises. Mina uue juhatuse liikmena võin vaid oletada, milles probleemid seisnesid, isegi nõu anda olukorra lahendamiseks... kuid kindel on ka see, et mu enesegi nägemus kõnealusest organisatsioonist ei ühti selle looja omaga sajaprotsendiliselt. Kummaline on muidugi ka see, kui elava MSN-vestluse pealt teine pool ühtäkki offline'i satub. Ka selle probleemi lahendiks oleks asünkroonne suhtlemine. Vähemasti ei kuluks vastastikku sedavõrd palju energiat, millest suurim osa näikse kuluvat aegade sünkroniseerimisele.
Ajaviiteks uurisin aadressi http://www.clicktoforyou.com, mille saadab MSN ilmselt kõikidele nimistus olevatele kontaktidele. Koheselt lõi välja inimeste eripära. Mitmed neist uurisid ise ka seda lehte. Üks, kes end IT-meheks peab, kukkus tänitama, et miks ma tema ekraani reostan ja miks ei kasuta alternatiivseid mooduseid jne. Nii hellad inimesed peaksid mu meelest end arvutist eemal hoidma ning millegi vähem närve kahjustavaga tegelema. Umbes et installeerigu ma endale mingi teine soft, et uurida, kes mind enda MSNist kustutanud on vms. Justkui see mind üldse eriliselt huvitaks. Klõpsasin sellele lingile tõepoolest lihtsalt huvi pärast, kui olin saanud ka vastava selgituse. Tol hetkel ma ei teadnud, et "risustan" sellega kõigi liinil viibivate kontaktide ekraanid. Jääb vaid üle imestada, mida kõike inimesed ajaviiteks välja ei mõtle, eriti aga veel selle üle, milliste tühiasjade peale inimesed pahanduvad!
Väljakuulutatud 15...20 minutit venisid koosoleku kulgedes siiski kaugelt kümnekordseks. Õnneks aga ei eelda sellised koosolekud pidevalt ühe akna jälgimist, mistõttu ma sain paralleelselt valmis ka paar muud dokumenti.
Eilse WebCT kogemuse peale saan aga üksnes pahane olla. Selleks, et eristada juba hinnatud ja veel hindamata kontrolltöid, otsustasin resettida need esimesed katsed, mis mingil põhjusel katki jäid. Selliseid inimesi oli kümmekond. Õnneks ma siiski vaatasin kõikide kontrolltööd elnevalt üle ning fikseerisin tulemused. Kujutasin loogiliselt ette, et kuna vastavatel tegelastel oli kontrolltööde teine katse tehtud ja arvestatud, siis esimeste resettimine kustutab vaid need ning teine jääb alles. Paraku aga eksisin. Lapsed justkui polekski nüüd kontrolltööd veel teinud! Kusjuures vaevalt et süsteemiga oleks midagi katastroofilist juhtunud, kui see oleks alles jätnud mingid varufailidki. Igatahes on see hoiatav WebCT puudus ka teistele kasulik teada.
Kui nüüd veel pöörduda kontrolltööde juurde, siis selgus, et ega neid ju "käigu pealt" muuta ka ei saa. Selleks, et kontrolltööd muuta, tuleks küsimused eelkõige "vabaks lasta", ehk siis kontrolltöö eelnevalt kustutada, seejärel teha muudatused kontrolltööde andmebaasis ning siis uuesti kontrolltööna avalikustada. Ka soovitus.
Koosoleku kaks esimest punkti puudutasid ENTAst väljaastumise avalduste rahuldamist. Et see organisatsioon ei ole sunduslik, siis ma ei näe küll mingeid põhjusi, miks ei peaks inimeste väljaastumise soovi toetama. Hoopis teine teema on see, miks nad välja astuda tahavad. Kahtlemata on põhipõhjus teatavate nägemuste lahknemises. Mina uue juhatuse liikmena võin vaid oletada, milles probleemid seisnesid, isegi nõu anda olukorra lahendamiseks... kuid kindel on ka see, et mu enesegi nägemus kõnealusest organisatsioonist ei ühti selle looja omaga sajaprotsendiliselt. Kummaline on muidugi ka see, kui elava MSN-vestluse pealt teine pool ühtäkki offline'i satub. Ka selle probleemi lahendiks oleks asünkroonne suhtlemine. Vähemasti ei kuluks vastastikku sedavõrd palju energiat, millest suurim osa näikse kuluvat aegade sünkroniseerimisele.
Ajaviiteks uurisin aadressi http://www.clicktoforyou.com, mille saadab MSN ilmselt kõikidele nimistus olevatele kontaktidele. Koheselt lõi välja inimeste eripära. Mitmed neist uurisid ise ka seda lehte. Üks, kes end IT-meheks peab, kukkus tänitama, et miks ma tema ekraani reostan ja miks ei kasuta alternatiivseid mooduseid jne. Nii hellad inimesed peaksid mu meelest end arvutist eemal hoidma ning millegi vähem närve kahjustavaga tegelema. Umbes et installeerigu ma endale mingi teine soft, et uurida, kes mind enda MSNist kustutanud on vms. Justkui see mind üldse eriliselt huvitaks. Klõpsasin sellele lingile tõepoolest lihtsalt huvi pärast, kui olin saanud ka vastava selgituse. Tol hetkel ma ei teadnud, et "risustan" sellega kõigi liinil viibivate kontaktide ekraanid. Jääb vaid üle imestada, mida kõike inimesed ajaviiteks välja ei mõtle, eriti aga veel selle üle, milliste tühiasjade peale inimesed pahanduvad!
Väljakuulutatud 15...20 minutit venisid koosoleku kulgedes siiski kaugelt kümnekordseks. Õnneks aga ei eelda sellised koosolekud pidevalt ühe akna jälgimist, mistõttu ma sain paralleelselt valmis ka paar muud dokumenti.
Eilse WebCT kogemuse peale saan aga üksnes pahane olla. Selleks, et eristada juba hinnatud ja veel hindamata kontrolltöid, otsustasin resettida need esimesed katsed, mis mingil põhjusel katki jäid. Selliseid inimesi oli kümmekond. Õnneks ma siiski vaatasin kõikide kontrolltööd elnevalt üle ning fikseerisin tulemused. Kujutasin loogiliselt ette, et kuna vastavatel tegelastel oli kontrolltööde teine katse tehtud ja arvestatud, siis esimeste resettimine kustutab vaid need ning teine jääb alles. Paraku aga eksisin. Lapsed justkui polekski nüüd kontrolltööd veel teinud! Kusjuures vaevalt et süsteemiga oleks midagi katastroofilist juhtunud, kui see oleks alles jätnud mingid varufailidki. Igatahes on see hoiatav WebCT puudus ka teistele kasulik teada.
Kui nüüd veel pöörduda kontrolltööde juurde, siis selgus, et ega neid ju "käigu pealt" muuta ka ei saa. Selleks, et kontrolltööd muuta, tuleks küsimused eelkõige "vabaks lasta", ehk siis kontrolltöö eelnevalt kustutada, seejärel teha muudatused kontrolltööde andmebaasis ning siis uuesti kontrolltööna avalikustada. Ka soovitus.
4 kommentaari:
GOTOVNOST #1 on nii valge, et pole üldse näha. Vaid märgitult paistab :D
Ju siis color #CCCFFF ka ei sobi.
Mul ei taha need sobivate hallide koodid meeles seista. Aga ma kirjutan need ükspäev suurelt seinale!
Täna on mulle seda
www.clicktoforyou.com ;)
"teadet" laekunud suisa kummalisel moel, s.t muidu offlainis viibivatelt kontaktidelt, kes nagu selle sõnumi edastamiseks korraks liinile on kerkinud. Müstiline viirus!
Mis puutub aga koosolekutesse, siis mulle tundub, et kindlal kellaajal kokkulepitud paigas toimuv IRL koosolek on siiski kõige lollikindlam viis ühise asja ajamiseks. Ehk too asi tulevikus muutub, aga praegu, mil enamus kaaskodanikke pole arvutiga nii "kokku kasvanud" kui webxan, näikse see nõnda olevat.
Postita kommentaar